Elegir el estándar adecuado para losetas geoespaciales afecta la velocidad, la compatibilidad y la facilidad con la que tu web GIS escala. A continuación se presenta un desglose práctico de OGC API – Tiles, WMTS y XYZ para que puedas decidir qué enviar hoy—y cómo migrar con menos riesgo.
Definiciones rápidas
OGC API – Tiles — Bloques de construcción modernos y RESTful para servir losetas de características vectoriales, coberturas y mapas con descubrimiento OpenAPI. Tiene como objetivo reemplazar de manera gradual las interfaces de losetas más antiguas.
WMTS — Estándar OGC para servir losetas de mapa pre-renderizadas (o en caché) utilizando matrices de losetas declaradas; ampliamente soportado en GIS empresarial.
XYZ — Esquema de URL de mapeo web de facto
{z}/{x}/{y}utilizado por Leaflet/MapLibre; simple y rápido de consumir, no es un estándar OGC formal.
Diferencias que importan
Descubrimiento y metadatos
OGC API – Tiles publicita colecciones, conjuntos de losetas y capacidades a través de REST + JSON y documentos OpenAPI, facilitando la generación de clientes.
WMTS utiliza documentos de Capacidades (XML) para declarar capas y matrices de losetas; probado pero más pesado.
XYZ no tiene descubrimiento formal—los clientes necesitan la plantilla de URL.
Dirección y almacenamiento en caché
XYZ: la dirección más sencilla
{z}/{x}/{y}; amigable con CDN.WMTS: dirección de losetas vinculada a un conjunto de Matrices de Losetas declaradas; fuerte predictibilidad para almacenamiento en caché.
OGC API – Tiles: semánticas HTTP modernas con conjuntos de losetas y rangos explícitos; diseñado para almacenamiento en caché escalable.
Tipos de datos y formatos
WMTS sirve comúnmente losetas raster (PNG/JPEG).
OGC API – Tiles soporta explícitamente múltiples tipos de recursos geoespaciales, incluyendo losetas vectoriales y coberturas.
XYZ puede servir cualquier cosa que devuelva tu servidor, pero convencionalmente raster (o vector a través de bibliotecas específicas).
Autenticación y ajuste empresarial
OGC API – Tiles se alinea con los patrones modernos de seguridad de API (tokens, ámbitos) y la gobernanza de OpenAPI.
WMTS sigue siendo la opción más segura cuando es exigida por pilas de GIS empresariales y soporte de proveedores.
Cómo deberían elegir los equipos geoespaciales (tabla de decisiones)
Relacionado: consulta nuestra guía sobre añadir fuentes de datos externas a tu proyecto (WMS/WFS/TMS) para integraciones rápidas.
Consejos de migración
Mantén WMTS para consumidores legados; expón OGC API – Tiles en paralelo a medida que modernizas.
Comienza con un XYZ endpoint para mapas base públicos; coloca las losetas empresariales detrás de OGC/WMTS según sea necesario.
Documenta tus conjuntos de matrices de losetas y proyecciones para evitar sorpresas de reproyección durante la transición.
Preguntas frecuentes
¿Reemplaza OGC API – Tiles a WMTS hoy?
No de inmediato; es el camino moderno, y muchos proveedores ahora añaden soporte junto a WMTS.
¿Es XYZ un estándar?
No—es una convención ampliamente utilizada soportada por bibliotecas de mapeo web.
¿Puede WMTS servir losetas vectoriales?
Principalmente raster; la entrega de vector generalmente utiliza otros mecanismos, mientras que OGC API – Tiles cubre casos de uso de losetas vectoriales.
¿Qué proyección debería usar?
La mayoría de las implementaciones de XYZ/WMTS utilizan Web Mercator (EPSG:3857); confírmalo en tus Capacidades/metadatos.
Conclusiones clave
Usa XYZ para mapas públicos simples, WMTS para pilas empresariales establecidas, y OGC API – Tiles para APIs preparadas para el futuro.
Planifica una migración escalonada con publicación dual donde sea posible.
Documenta matrices de losetas y publica metadatos de manera clara.
Reserva una demostración: ¿Deseas ayuda para elegir e implementar la interfaz de losetas adecuada? Reserva una demostración y revisaremos tu pila.
20 ago 2025
Otros artículos



